«Quizás para algunos dialogar y negociar signifique ser ‘faldero’. Pero mientras esos sectores prefieren ladrar desde la tribuna o desde la radio, otros asumimos la responsabilidad de trabajar todos los días para resolver los problemas reales de los trabajadores», planteó la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) en respuesta a las declaraciones del secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Abel Antivero, que tildó al dirigente José Ángel Allende de «therina» que «se autopercibe perro faldero del Gobierno» en la discusión en torno a la reforma jubilatoria.
Antivero se plantó ante las declaraciones del titular de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), José Ángel Allende, que reclamó un cambio en los regímenes especiales y que los docentes se jubilen a la misma edad que los trabajadores del escalafón general.
“Nosotros nos jubilamos a los 62. Entendemos que hay que discutir los regímenes especiales. El régimen especial se tocará en una discusión por sector con regímenes especiales que cada sector tenga. En el área nuestra, el único régimen especial es muy chiquito, que es el de salud mental. Está muy acotado. Pero los demás tributan 30 años y aportan 30 años y se jubilan con el 62 los varones de edad, como dice la ley. Y a los 58 la mujer. Pero yo me jubilo a los 62, y otros se jubilan a los 55 años. Si vamos a hacer un ajuste donde el ajuste lo haga la cocinera, el ordenanza y el otro sector nos mire desde arriba, nosotros no estamos dispuestos ni a sentarnos a discutir”, expresó Allende.
Consultado por el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7, Antivero dijo que lo invitaba al titular de UPCN a que “se pase del lado nuestro y defienda el régimen jubilatorio, y deje de ser vocero del Gobierno. Allende es un ´therian”, que se autopercibe perrito faldero de (el gobernador Rogelio) Frigerio. En la convocatoria que nos hace el Gobierno para anunciar la reforma previsional, en realidad termina dando letra al Gobierno, apoyando la reforma. Entendemos que le termina haciendo el juego al Gobierno, termina siendo un vocero. En ese sentido, decimos que para la próxima convocatoria en realidad se tendría que sentar al lado de (el ministro de Hacienda, Fabián) Boleas, o (del presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón) Bagnat; o de (el presidente del Consejo de Educación, Carlos) Cuenca, en vez de sentarse con con nosotros, del lado de los sindicatos”.
Ahora, llegó la respuesta de UPCN.
«Desde UPCN estamos convencidos que la discusión sobre la Caja de Jubilaciones de la provincia tiene que ser seria y responsable. Si nuestra postura no convence, estamos dispuestos a dar el debate, poniendo sobre la mesa todas las variables y con un criterio que sea justo para los trabajadores», señaló el sindicato que preside Allende.
Y agregó: «Es lamentable que una discusión que debería mantenerse en el plano institucional, haya pasado al personal con comparaciones e insultos que ni siquiera resultan originales. Esto no suma y sólo demuestra una falta absoluta de argumentos para discutir lo importante, y de conceptos y propuestas serias para aportar al diálogo. En ese sentido, rechazamos categóricamente las expresiones del titular de Agmer al hacer referencia a nuestro secretario general José Ángel Allende».
El gremio sostuvo que la posición de Allende «no es personal ni improvisada: expresa la postura de nuestro Sindicato, una organización que representa a la mayoría de los estatales entrerrianos y que, además, integra el sector menos deficitario del sistema previsional provincial. Tenemos muy en claro que nuestra responsabilidad es defender a miles de trabajadores del Estado. Y eso implica sentarse a discutir con quien esté en el gobierno, para proteger salarios y condiciones laborales, pero también para procurar el sostenimiento de las jubilaciones».
«Quizás para algunos dialogar y negociar signifique ser ‘faldero’. Pero mientras esos sectores prefieren ladrar desde la tribuna o desde la radio, otros asumimos la responsabilidad de trabajar todos los días para resolver los problemas reales de los trabajadores», planteó UPCN. «Negarse a analizar cambios en la Caja es condenar a los jubilados actuales y futuros a un sistema cada vez más frágil y sin sustento. Por eso en UPCN no esquivamos la discusión: la vamos a dar donde sea y frente a quien sea».
De la Redacción de Entre Ríos Ahora