A mediados de julio último, el Gobierno resolvió pagar por decreto a los docentes el aumento propuesto en la mesa paritaria el miércoles 8 de ese mes y que fue rechazado por los sindicatos docentes.
Fue la segunda reunión para acordar un aumento salarial para los trabajadores del sector. El lunes 6 el Ejecutivo había sentado en la Secretaría de Trabajo a los sindicatos docentes y propuso un aumento del 6% en dos tramos: un 3% con los sueldos de julio, y un 3% con los haberes de septiembre.
Ante el rechazo, redefinió la oferta y el miércoles 8 volvió a reunirse la mesa paritaria: el Gobierno ofreció un incremento consistente en un 3% sobre los haberes de julio (a cobrar en agosto) y un 4% sobre los haberes de septiembre (a cobrar en octubre), remunerativo y bonificable. Y un aumento sobre los códigos del Fondo Provincial de Incentivo Docente (Fopid) y Conectividad, para llevar el monto garantizado de bolsillo de se eleva de los actuales $776.250 a $850.000.
En las dos negociaciones previas, en marzo y en mayo, no hubo acuerdo y el Gobierno resolvió pagar los aumentos por decreto. En la tercera oferta, también.
El secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Abel Antivero, demandó al Gobierno una convocatoria a paritaria salarial docente para “discutir salario en serio y con una propuesta que tenga en cuenta el verdadero pulso de lo que pasa en la economía de los docentes a lo largo de todo el territorio provincial”.
El dirigente docente hace una comparación: según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el valor de la canasta básica que mide la línea de pobreza está en $1.564.716, y el último acuerdo salarial en Entre Ríos fijó el mínimo garantizado en $850 mil, cerca del valor de la canasta que mide línea de indigencia, $708.016. “Hay un gran universo de docentes que se encuentran bajo la línea de indigencia. En este marco, lo que vemos es que se ha profundizado el pluriempleo, con docentes que se dedican al trabajo de costura, venta de comida, indumentaria, productos a través de las redes sociales, y, por supuesto, todo eso genera muchas más horas de trabajo, cansancio, sobrecarga, lo que implica que también agudice la situación en lo que se refiere a la salud mental, algo que también nos preocupa bastante”.
Antivero aseveró que aún cuando Agmer llevó adelante una férrea oposición a la reforma jubilatoria -finalmente aprobada por la Legislatura- y está batallando en la Justicia contra el sistema de provisión de insumos a comedores que el Gobierno implementa, el reclamo salarial siempre ha estado en agenda. “Discutir la reforma jubilatoria también era discutir salario, porque entendemos que es una forma de empobrecimiento. Pero, aun así, y dicho todo esto, más allá de que estamos en una meseta de confrontación permanente casi a lo largo de todo el año, decimos que no dejamos de tener la vocación de diálogo y de mostrarnos permeables a poder sentarnos en una mesa de discusión salarial para pensar una recomposición. Aunque no hemos visto gestos positivos de parte del Gobierno. Dos semanas atrás hubo una opereta mediática en la que el Gobierno sale a instalar que las propuestas salariales que ha concretado a través de decretos le han ganado la inflación. Vemos en eso un realismo mágico por parte del Gobierno provincial”, expresó en diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.
El titular de Agmer demandó al Gobierno por no haber reclamado a la Nación por los fondos del Incentivo Docente y Conectividad -dos adicionales salariales que pagaba el gobierno central- “y que, al mismo tiempo, que se ha mostrado como un socio, un aliado político, con vínculo estrecho con el gobierno de Javier Milei”.
Antivero observó que el salario docente, de julio de 2023 a marzo de 2024 ha tenido una pérdida del poder adquisitivo del 45%. «Entendemos que esa línea sigue profundizando. Vamos a llegar a fines de 2026 con una pérdida del poder adquisitivo prácticamente del 60%”, afirma.
Desde Agmer vislumbran que el inicio del ciclo 2027 será en meduiode conflicto. “Siempre estuvimos mentalizados de que el año 2026 iba a ser de conflicto permanente y que iba a trascender este mismo ciclo lectivo”, puntualizó.
Foto: Lucha en la Calle
De la Redacción de Entre Ríos Ahora