“La querella entiende que esto debió plantearse mucho antes, no cuando se pidió la remisión de causa a juicio. Si de verdad el padre tenía, este esta serie de intervenciones, internaciones y afectación en su salud psíquica, debió plantearlo antes”, analizó el abogado querellante Leopoldo Cappa a la intervención de la defensa del cura César Schmidt, imputado por tentativa de homicidio y con pedido fiscal de 6 años y 6 meses de cárcel, que plantea la inimputabilidad por motivos de su salud mental
Como informó Entre Ríos Ahora, la Justicia de Paraná ordenó la realización de una pericia psiquiátrica oficial al sacerdote César Schmidt, de 67 años, acusado por la electrocución de Esteban Bogado, de 11 años, ocurrida el 8 de marzo alrededor de las 13, en calle Lamadrid 2145 de Paraná. La medida fue dispuesta este jueves por la jueza de Garantías Marina Barbagelata, luego de un planteo formulado por la defensa del religioso. Cabe recordar que el niño que se electrocutó en el ingreso de la casa del cura que había conectado una malla sima a 220 V.
La pericia tendrá como objetivo determinar si existe alguna condición de salud mental que pueda incidir sobre su imputabilidad y sobre su capacidad para comprender la naturaleza y las consecuencias de sus actos al momento del hecho. La causa se encuentra caratulada como tentativa de homicidio. En junio, la fiscal Patricia Yedro dio por concluida la Investigación Penal Preparatoria y solicitó formalmente la elevación de la causa a juicio oral.
La audiencia prevista para resolver ese pedido debió ser cerrada a raíz del planteo de los abogados defensores Mario Martínez y Alejandra Pérez, quienes solicitaron que la realización de la pericia psiquiátrica se concrete antes de avanzar hacia el debate oral.
La querella no se opuso a esa decisión de la jueza. “Es que si nos oponíamos y se seguía adelante con el proceso, y después se determina durante el transcurso del proceso del debate que el padre César es inimputable hubiera sido un derrotero judicial sin sentido”, aseveró Cappa.
Y detalló: “El hecho ocurrió el 7 de marzo. La defensa contesta la remisión de causa a juicio a fines de junio, y recién ahí, según la buena fe procesal, la defensa tomó conocimiento de esta patología del sacerdote. De todos modos, estoy confiado -sin ser especialista en salud mental- en que la pericia oficial determinará que el padre César es totalmente imputable, y que si tiene alguna patología, esa patología le permite comprender la criminalidad del acto, le permiten comprender quién es y le permite comprender la etapa procesal que está afrontando. No olvidemos que el día del hecho, el padre César se acercó al domicilio y testeó el portón de ingreso de la casa de calle Lamadrid. Entonces, él estaba en conocimiento de esa situación”.
Luego, observó lo “ambiguo” del planteo de la defensa -que integran Mario Martínez y Alejandra Pérez-: “Por un lado, hablan de inimputabilidad, y por otro lado, plantean un cambio de la calificación legal. Entonces, abre el abanico de posibilidades de que esto esto va va a avanzar y se va a reanudar la audiencia, remisión de causa a juicio una vez que tengamos las pericias oficiales que confirmen que el padre César Emil es una persona que pueda afrontar un 1 proceso penal y que es totalmente imputable.
-¿Por qué no se analizó la posibilidad de un juicio abreviado?
-En su momento se ofreció esta es la alternativa por parte del Ministerio Público Fiscal, y la defensa se mantuvo en su postura de que va a demostrar que su cliente es inimputable. Y por eso mismo aguardan el sobreseimiento. Pero en el caso de que no se demuestre la inimputabilidad, vamos a avanzar en el proceso penal con una expectativa de pena de prisión efectiva de 6 años y 6 meses. Estas son las reglas de juego. Sé que la alternativa del abreviado no es fácil pero lo que queda es un juicio que puede deparar una condena superior a la que ofrecen en el abreviado.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora