El expresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, se refirió a la exposición que efectuó en comisiones del Senado el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, en torno al proyecto del Ejecutivo para reforma el sistema jubilatorio en Entre Ríos. Rodríguez Signes planteó la necesidad de que se revise el concepto de “emergencia” previsto en la iniciativa por las implicaciones judiciales que pueda tener.

Al respecto, Castrillón entendió que el fiscal de Estado, en caso de que haya sanción de la ley y ésta se judicialice, tendrá que defender los intereses de la Provincia. “Y los intereses de la Provincia lo marcan los ejecutivos, y el Ejecutivo, en este caso, ha mandado el proyecto. Por lo tanto, si se judicializa alguna ley, alguna norma, algún artículo, la defensa de la posición de la ley y de la Provincia la va a hacer el fiscal de Estado”, sostuvo en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.

El expresidente del STJ no está de acuerdo con la emergencia y con muchos aspectos de la reforma. “El déficit de la Caja de Jubilaciones y el desfinanciamiento es un problema que se ha tornado crónico y sobre el que no se han tomado las medidas de fondo que se tenían que ir tomando en el tiempo. Una de las explicaciones más fáciles que se da es que la relación de aportantes y beneficiarios tiene que ser 3 a 1. Actualmente no hay esa relación. Claro, la respuesta mía en el Senado es que el Estado tome más empelados, que haya más activos, bajan el nivel de desocupación, llegan al 3 a 1 y se termina el desfinanciamiento de la Caja. Claro, en ese caso va a tener el Gobierno el desfinanciamiento salarial”, ironizó.

Luego, plantea que en Entre Ríos se incorporaron jubilados al sistema que no debieron sumarse, y citó el caso de los retirados del Banco de Entre Ríos y de la distribuidora de energía. También del ex Frigorífico Regional Santa Elena. “Fueron medidas que se fueron tomando en el tiempo así que no pueden ahora resolverlo con una emergencia. No es una emergencia. Te diría que es negligencia de no cumplir con lo que habíamos firmado, que es buscar armonizar con la norma nacional y que los otros nos paguen el déficit que tenía la Caja nuestra”, señaló.

Castrillón dijo que “hay gente que está muy preparada y hay gente que está muy alineada para hacer los deberes. En ambas Cámaras. El problema del legislador es siempre que, cuando se arriman las elecciones, quiere seguir. Y para seguir en una lista, normalmente, cuando gobierna un partido, algo tiene que ver con la lapicera del Gobernador”.

-¿Cómo vio el caso del senador Rubén Dal Molin, que presentó el pedido de jubilación y ante las críticas, retiró el trámite?

-Lo de Dal Molín es una payasada, como lo de (el exjefe de Gabinete, Manuel) Adorni. Después de haber iniciado el trámite de la jubilación, no podes volver atrás. Retirar el pedido porque se hizo público es una payasada, la verdad. Muestra que no está tan sólido.

-¿Entiende que el PJ en el Senado y en Diputados va a rechazar el proyecto o va haber algunos conversos?

-He leído que el congreso del PJ le ha dado instrucciones a los legisladores para que se rechace el proyecto.

-¿Piensa que el voto de la senadora Gladys Domínguez (Peronismo Federal) puede inclinar la balanza hacia el oficialismo en el Senado?

-No lo sé. Creo que ella va a buscar algunas modificaciones al proyecto. No creo que firme el texto original.

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora