La medida cautelar que dictó el miércoles 5 del actual el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná Juan Francisco Malvasio, en el marco del amparo colectivo que presentaron un grupo de padres de alumnos que asisten a comedores, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) y la ONG ambientalista Fundación Cauce contra la licitación que convocó el Gobierno y la adjudicación que realizó a la empreas Teknofood SA para distribuir insumos para desayunos y meriendas, sigue vigente aún cuando el Poder Ejecutivo haya presentado una apelación, que se concedió el mismo día que el magistrado la dictó.
La suerte de esa medida cautelar quedó en manos del Superior Tribunal de Justicia (STJ), instancia en la que llegó en apelación. Como informó Entre Ríos Ahora, por sorteo, la votación quedó establecida del modo siguiente, con la integración de los vocales: Claudia Mizawak, Susana Medina, Leonardo Portela, Gisela Schumacher, Daniel Carubia, Carlos Tepsich, Miguel Giorgio, Laura Soage y Germán Carlomagno. Pero son los cinco primeros votos los que definen. Uno de los cinco vocales que definen respondió la consulta de este medio, y respondió que «entre lunes o martes» estaría lista la resolución. Tampoco el juez Malvasio ha resuelto la cuestión de fondo, el amparo colectivo.
El STJ le corrió traslado a la Procuración General de la Provincia, y el jefe de los fiscales, Jorg Amílcar Luciano García se expidió y opinó que la cautelar debe mantenerse y por eso mismo rechazarse la apelación del Gobierno. En su dictamen, sostuvo que «debe declararse inadmisible por mal concedido el recurso de apelación, manteniendo la medida cautelar dispuesta». Y afirmó: «La disposición de la medida cautelar ordenada es, en el caso, absolutamente necesaria y correcta por lo que deviene irrazonable que se revoque la misma pues se dejaría sin tutela judicial urgente al colectivo que lo requiere, máxime existiendo riesgo de imposible o dificultosa reparación ulterior».
Mediante la Licitación Pública N° 02/26, bajo la modalidad de Orden de Compra Abierta, el Poder Ejecutivo adjudicó la provisión de insumos para comedores a la firma Teknofood SA, mediante la compra centralizada y ya no con el giro de fondos a los directores de escuela, un mecanismo que se pensó permitirá “ajustar la provisión a la matrícula y asistencia escolar concreta de cada período, evitando compras excesivas o subejecuciones, dotando de flexibilidad y eficiencia al gasto público, garantizando la continuidad del servicio alimentario y asegurando que el Estado sólo erogue por las prestaciones realmente requeridas”.
El decreto de adjudicación N° 1.983/2026 fijó el importe total general de la oferta adjudicada, calculado de acuerdo con las cantidades máximas estimadas para los ciclos lectivos 2026 y 2027: $101.726.784.000. Aunque el decreto de llamado N° 852/2026 estimó una inversión de $42.669.617.445. Y el precio unitario adjudicado es de $1.600 por ración de alimento De acuerdo con el importe total general ($101.726.784.000) y el precio unitario por ración ($1.600), las cantidades máximas estimadas para ambos ciclos lectivos (2026 y 2027) ascienden a aproximadamente 63.579.240 raciones.
Lautaro Azzalini, director de Comedores, ha dicho que salga bien o salga mal el pleito en la Justicia, el Gobierno tiene resuelto avanzar con los cambios. “Entendemos que este sistema no es justo porque no logramos, por lo menos en los desayunos y las meriendas de las escuelas, lograr algo homogéneo que nos satisfaga y, sobre todo, que garantice calidad a los chicos. Eso es lo central, porque el tema de las irregularidades, que es importante superar, queda en un segundo plano. Hay que decir que el actual sistema permite que se puedan dar irregularidades. Nuestra intención fue licitar para que el servicio sea homogéneo y que garanticemos que todos los chicos de las escuelas de la provincia estén desayunando, merendando leche con alguna ración, que eso hoy no se consigue”, explicó.
-¿Genera algún costo para la provincia el hecho de que Teknofood, que ganó una licitación, no pueda comenzar a operar?
-Entiendo que sí. Y entiendo que pueden hacer un reclamo porque ya alquilaron un galpón y han contratado personas para brindar un servicio que no se da.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora