Este miércoles, a las 11, sesiona Diputados y se aguarda la sanción definitiva de la reforma del sistema jubilatorio en Entre Ríos. El diputado socialista Juan Rossi -del bloque Juntos por Entre Ríos- entendió que la iniciativa fue analizada y evaluada en distintas instancias y que se “se llegó a esta instancia con el consenso que se pudo. Así que después de 20 años de no hacer nada con la Caja de Jubilaciones, ni siquiera cumplir la ley vigente. Me parece que al menos se plantea un problema, se pone el problema sobre la mesa. Evidentemente, no es la única solución, pero es la solución posible en función de los consensos logrados”.

“Es importante escuchar a los técnicos de la Caja -apuntó, en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7– que manejan los números y que han pasado varias gestiones. Es interesante escucharlos porque en el diagnóstico que brindan está muy claro del déficit, de la progresión del déficit, de cómo se dispara, y de lo cada vez más complejo que es afrontarlo. Y, bueno: algo hay que hacer con eso, y, esta es la decisión que se tomó. Puede haber diferentes abordajes, pero el diagnóstico nadie lo discute”.

Rossi asegura que “muchos dirigentes de la oposición, cuando uno habla con ellos por fuera del micrófono, reconocen que algo hay que hacer, porque es muy evidente que hay que hacer algo”.

-Durante la sesión, va a haber una movilización provincial de la Multisectorial. ¿Teme que haya, se repitan los incidentes de cuando se votó en el Senado el proyecto?

-Yo, particularmente, no lo temo. Esperemos que se dé en los ámbitos democráticos y y transcurra todo en los canales democráticos. Cada uno se hará responsable de lo que hace, digamos.

El legislador, de todos modos, resaltó la posición que consideró intransigente de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) por cuanto se opone a cualquier posible cambio al régimen previsional actual, contenido en la Ley N° 8.732.  “Sé que hay distintas realidades en Agmer, porque conozco. A nivel provincial plantean que la Caja no se toca. Esa es la premisa que tienen. No plantean discusión concreta sobre el proyecto, sobre lo que se hace, sobre lo que se hizo, sobre lo que hay que hacer. No hay ninguna discusión porque ellos plantean que la Caja no se toca. Y para mí es una postura conservadora porque la realidad la toca todos los días a la Caja. Entonces, no hay diálogo posible ahí si plantean eso. No es que hay discusión sobre un sentido u otro, como hay con otros gremios u otras entidades, incluso con opositores. No. Ellos tienen un eslogan hace mucho tiempo, y es que la Caja no sé toca. Bueno, cuanto más grande sea esa brecha entre lo que hay que poner para pagar a los pasivos y lo que aportan los activos y el patrón que aporta sea el Estado provincial, sean los municipios, etcétera, más debilidad va a haber en el sistema, porque vas a depender de un tercero. Así de sencillo”.

“La Caja tiene un desgaste natural por una realidad política que excede hace muchos años a la Caja en sí. Por supuesto, los trabajadores en eso no tienen nada que ver, de ninguna manera. No son los responsables de nada. Pero en el fondo, lo que hay que discutir, en mi opinión, es la cuestión provisional que está directamente relacionada con la cuestión de los trabajadores. Hay que discutir la condición laboral y los sueldos, las condiciones de trabajo de los laburantes y de los trabajadores, y para eso hay que discutir un modelo de desarrollo de la provincia. Tenemos una provincia empobrecida en un contexto nacional macroeconómico muy difícil. Entonces, vos podés repartir un poquito más para acá, un poquito más para allá en función de la orientación política de gobernador o del otro, pero la manta es cortita y es cada vez más corta. Entonces, si querés poner más fondos a la Caja para sanear el déficit, va a haber menos plata para salario. Si querés poner más para los salarios, va a haber menos para hospitales. Va a haber menos para escuelas o menos para rutas”, explicó.

Tomó los números del Presupuesto y sostuvo que el 90% de los recursos se destina a sueldos, jubilaciones y transferencias a municipios. “Esa es la provincia que tenemos y me parece que a la gente hay que plantearle ese tema. Después, entiendo las posturas, la posición de cada uno y los métodos de lucha. Yo en eso no me meto, pero entiendo que algo hay que hacer. Y ojalá se hagan reformas parciales más rápido, más frecuentemente, y ojalá sea un ámbito de discusión que podrá ser una comisión bicameral, podrá habrá que buscarlo, ojalá haya alguna manera de que se pueda revisar más seguido para ir corrigiendo distorsiones del sistema, tanto en un sentido o en otro -sostuvo-. También en algún momento habrá que hacer reformas para mejorar la condición de los jubilados. Pero insisto, la mejor mejora, la mejor actuación de haberes de los jubilados tiene que ver con elevar los salarios de los trabajadores, los activos”.

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora